ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4302.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 4302/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky , se sídlem v Praze 3, Orlická 4/2020, identifikační číslo osoby 41197518, proti povinné E. D. , za účasti vydražitelky A. S., pro 43 448 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Alana Havlicy, Exekutorský úřad Jeseník, pod sp. zn. 197 EX 650/08, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2015, č. j. 10 Co 391/2015-99, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Odvolací soud v záhlaví označeným usnesením potvrdil usnesení ze dne 2. února 2015, č. j. 197 EX 650/08-87, jímž soudní exekutor udělil příklep na vydražené nemovitosti.
Rozhodnutí odvolacího soudu napadla povinná dovoláním, které vykazovalo nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývalo, že by dovolatelka měla právnické vzdělání. Přes řádnou výzvu soudu ze dne 20. listopadu 2015, č. j. 197 EX 650/08-128, doručenou dovolatelce dne 26. 11. 2015 (§50 odst. 1 o. s. ř.), dovolatelka nedostatek povinného zastoupení neodstranila, přestože její žádost o ustanovení advokáta soudní exekutor usnesením ze dne 18. 12. 2015, č. j. 197 EX 650/08-134, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 3. 2016, č. j. 10 Co 57/2016-140, zamítl (rozhodnutí nabylo právní moci 6. 5. 2016). Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle §241b odst. 2 a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 19. října 2016
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph. D.
předsedkyně senátu