ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.5084.2016.1
sp. zn. 20 Cdo 5084/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., v exekuční věci oprávněné MONETA Money Bank, a. s. , se sídlem v Praze 4
- Michle, Vyskočilova č. 1422/1a, identifikační číslo osoby 25672720, zastoupené JUDr. Janem Brožem, advokátem se sídlem v Praze 2, Sokolská č. 1788/60, proti povinnému M. P., pro 334 056,46 Kč s příslušenstvím, vedené u JUDr. Ingrid Švecové, soudní exekutorky Exekutorského úřadu Praha 3, pod sp. zn. 091 Ex 01578/16, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. srpna 2016, č. j. 53 Co 261/2016-26, takto:
Dovolání povinného se odmítá.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. srpna 2016, č. j. 53 Co 261/2016-26, podle ustanovení §243c odst. 1 věty první zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, odmítl, protože směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo potvrzeno usnesení soudní exekutorky JUDr. Ingrid Švecové ze dne 17. května 2016, č. j. 091 Ex 01578/16-017, jímž byl odmítnut návrh povinného na odklad exekuce [§238 odst. 1 písm. d) o. s. ř], a dovolání proto není přípustné.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 15. listopadu 2016
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu