Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 01.02.2016, sp. zn. 20 Cdo 5741/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.5741.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.5741.2015.1
sp. zn. 20 Cdo 5741/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné PROFI CREDIT Czech, a. s., se sídlem v Praze 1 – Nové Město, Klimentská č. 1216/46, identifikační číslo osoby 61860069, proti povinnému M. Č. , pro 9 404 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jihlavě, pod sp. zn. 2 EXE 4489/2014, o dovolání manželky povinného Jaroslavy Čtveráčkové, narozené dne 6. dubna 1969, bytem v Jihlavě, Masarykovo náměstí č. 97/1, proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 3. září 2015, č. j. 54 Co 441/2015-32, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání manželky povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 3. září 2015, č. j. 54 Co 441/2015-32, podle ustanovení §243c odst. 3 věty první a §218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen o. s. ř., odmítl, aniž by se mohl věcí dále zabývat a aniž by zkoumal splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelky v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.), neboť dovolatelka není k podání dovolání oprávněna (subjektivně legitimována). Manželka povinného není ani podle ustanovení §36 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů, účastníkem exekučního řízení, neboť dosud nebyl v tomto řízení postihován její majetek nebo majetek ve společném jmění manželů. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. února 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/01/2016
Spisová značka:20 Cdo 5741/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.5741.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Dovolání
Účastníci řízení
Přípustnost dovolání
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
§218 písm. b) o. s. ř.
§36 odst. 2 předpisu č. 120/2001Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-15