ECLI:CZ:NS:2016:20.ND.386.2015.1
sp. zn. 20 Nd 386/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v právní věci žalobkyně HP LAK s. r. o. , se sídlem v Ostravě, Střádalů 638/59, identifikační číslo osoby 26820081, zastoupené JUDr. Kateřinou Martínkovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Sokolská třída 966/22, proti žalované Solwe Coom Trade, s. r. o. , se sídlem v Praze 5, nám. 14. října 1307/2, identifikační číslo osoby 25822781, zastoupené JUDr. Milanem Ostřížkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sadová 553/8, o zaplacení částky 437 631 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 21 C 269/2015, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti, takto:
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 21 C 269/2015, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.
Odůvodnění:
Podle §169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (žalobkyně uvedla, že k návrhu soudu nemá námitek a u žalované se ve smyslu §101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá, že nemá námitky).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. ledna 2016
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu