ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.1747.2016.1
MSPH 60 INS 628/2011
1 Cm 38/2011
sp. zn. 21 Cdo 1747/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Doležílkem v insolvenční věci dlužníka SALEZA, a. s. (dříve SAZKA, a. s.) se sídlem v Praze 9, K Žižkovu č. 851, IČO 47116307, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 60 INS 628/2011, v řízení o žalobě pro zmatečnost podané J. K. , proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2011 č. j. MSPH 60 INS 628/2011, 2 VSPH 1109/2011-P927-33, vedeném u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 1 Cm 38/2011, o dovolání J. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. ledna 2016 č. j. 4 Co 9/2016-91, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
J. K. podal dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 1. 2016 č. j. 4 Co 9/2016-91. Podáním dovolání mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek za dovolání [srov. §4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů], který činí podle položky č. 23 odst. 2 Sazebníku soudních poplatků 2 000 Kč.
Dovolatel dosud nezaplatil soudní poplatek za dovolání, a to ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Nejvyššího soudu ze dne 3. 5. 2016 č. j. MSPH 60 ONS 628/2011 (správně MSPH 60 INS 628/2011), 1 Cm 38/2011, 21 Cdo 1747/2016-101.
Nejvyšší soud České republiky proto řízení o dovolání J. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 11. 1. 2016 č. j. 4 Co 9/2016-91 podle ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. června 2016
JUDr. Jiří Doležílek
předseda senátu