Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 06.01.2016, sp. zn. 21 Cdo 5650/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.5650.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.5650.2015.1
sp. zn. 21 Cdo 5650/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Olgou Puškinovou v právní věci žalobce JUDr. J. S. , proti žalovanému R. P. , o žalobě na obnovu řízení a žalobě pro zmatečnost podané žalovaným proti usnesení Okresního soudu v Šumperku ze dne 31. července 2007, č. j. 8 C 54/2003-108, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 8 C 239/2007, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 28. listopadu 2014, č. j. 12 Co 545/2014-101, takto: I. Řízení o dovolání žalovaného se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalovaného R. P. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 28. listopadu 2014, č. j. 12 Co 545/2014-101, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. ledna 2016 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:01/06/2016
Spisová značka:21 Cdo 5650/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.5650.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Podmínky řízení
Zastoupení
Dotčené předpisy:§243f odst. 3 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř.
§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-04-09