Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 28.08.2016, sp. zn. 22 Cdo 4143/2013 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.4143.2013.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.4143.2013.3
sp. zn. 22 Cdo 4143/2013-113 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Davidem Havlíkem ve věci žalobců: a) J. A., a b) J. A., zastoupených J. A., obecným zmocněncem, proti žalované INOS RICHTER s. r. o., se sídlem v Praze 4, Holušická 2253/1, IČO: 62415841, zastoupené doc. JUDr. Martinem Kopeckým, CSc., advokátem se sídlem v Praze 1, Revoluční 24, o uložení povinnosti k odstranění materiálu z pozemků, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 55 C 53/2011, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. května 2013, č. j. 25 Co 57/2013-69, takto: Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 16. prosince 2015, č. j. 22 Cdo 4143/2013-99, se opravuje tak, že namísto spisové značky Obvodního soudu pro Prahu 4, „5 C 53/2011“, má být správně uvedeno „55 C 53/2011“, a namísto „Krajského soudu v Praze“ má být správně uvedeno „Městského soudu v Praze“, a dále se opravuje výrok rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 16. prosince 2015, č. j. 22 Cdo 4143/2013-99, tak, že namísto „Rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 7. května 2013, č. j. 25 Co 57/2013-69, se ruší a věc se vrací Krajskému soudu v Praze k dalšímu řízení“, má být správně uvedeno „Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. května 2013, č. j. 25 Co 57/2013-69, se ruší a věc se vrací Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení“. Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že v záhlaví a ve výroku rozsudku Nevyššího soudu ze dne 16. prosince 2015, č. j. 22 Cdo 4143/2013-99, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení spisové značky Obvodního soudu pro Prahu 4, kdy namísto sp. zn. 55 C 53/2011, byla uvedena sp. zn. 5 C 53/2011, a namísto Městského soudu v Praze byl nesprávně uveden Krajský soud v Praze, napravil Nejvyšší soud podle §164 občanského soudního řádu tuto chybu opravným usnesením. Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. srpna 2016 Mgr. David Havlík předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/28/2016
Spisová značka:22 Cdo 4143/2013
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.4143.2013.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:(poctivý) obohacený/ochuzený (o. z.) [ Zneužití a omezení soutěže (o. z.) ]
Dotčené předpisy:§164 předpisu č. 99/1963Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-09-07