Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.02.2016, sp. zn. 22 Cdo 4158/2015 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.4158.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.4158.2015.1
sp. zn. 22 Cdo 4158/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Spáčilem, CSc., ve věci žalobkyně Mgr. D. Ch. , proti žalovanému P. Š. , o uložení povinnosti, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 11 C 231/2014, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci, ze dne 28. května 2015, č. j. 12 Co 184/2015-140, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Nejvyšší soud, jako soud dovolací, zastavil podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jeno. s. ř.“) řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 28. května 2015, č. j. 12 Co 184/2015-140, neboť nebyly splněny podmínky řízení. Dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení podle ustanovení §241 o. s. ř., ačkoli byla usnesením ze dne 16. července 2015, č. j. 11 C 231/2014-235, ke zvolení zástupce vyzvána, a byla zároveň poučena o následcích nesplnění této povinnosti. V souladu s §243f odst. 3 větou druhou o. s. ř. rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení neobsahuje odůvodnění. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. února 2016 JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:02/23/2016
Spisová značka:22 Cdo 4158/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:22.CDO.4158.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Podmínky řízení
Zastoupení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§241b odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
§104 odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2016-05-09