Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29.03.2016, sp. zn. 25 Cdo 4573/2015 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:25.CDO.4573.2015.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:25.CDO.4573.2015.1
sp. zn. 25 Cdo 4573/2015 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem ve věci žalobkyně K. K. , zastoupené JUDr. Dominikem Hinerem, advokátem se sídlem Hrob, Duchcovská 247,o nejasné podání, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 14 Nc 4433/2014, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 1. 2015, č. j. 12 Co 567/2014-53, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobkyně podáním ze dne 14. 9. 2015 vzala zpět podání ze dne 8. 3. 2015, jež bylo dle obsahu posouzeno jako dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 1. 2015, č. j. 12 Co 567/2014-53. Podle §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud (rozhodující podle §243f odst. 2 o. s. ř. předsedou senátu) dovolací řízení v dané věci zastavil. Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. března 2016 JUDr. Robert Waltr předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:03/29/2016
Spisová značka:25 Cdo 4573/2015
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:25.CDO.4573.2015.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-05-31