ECLI:CZ:NS:2016:26.CDO.5507.2015.1
sp. zn. 26 Cdo 5507/2015
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobkyně Z. P. , proti žalovanému R. S. , se sídlem ve Valašských Kloboukách, Luční 915, IČO 45676941, o vrácení přeplatku z vyúčtování služeb spojených s bydlením, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 10 Nc 404/2011, o dovolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 29. dubna 2014, č. j. 59 Co 98/2014-119, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně napadla dovoláním usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 29. 4. 2014, č. j. 59 Co 98/2014-119, jímž potvrdil usnesení Okresního soudu ve Zlíně ze dne 20. 12. 2013, č. j. 10 Nc 404/2011-106, kterým žalobu v části, v níž se domáhala vrácení přeplatku z vyúčtování služeb spojených s bydlením, odmítl, neboť žaloba měla vady, pro které nebylo možné v řízení pokračovat.
Nejvyšší soud České republiky podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění do 31. 12. 2013, dále jen „o. s. ř.“ (čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), řízení o dovolání zastavil, protože dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§243f odst. 3 o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 1. června 2016
JUDr. Pavlína Brzobohatá
předsedkyně senátu