Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 19.04.2016, sp. zn. 29 Cdo 946/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:29.CDO.946.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:29.CDO.946.2016.1
sp. zn. 29 Cdo 946/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v exekuční věci oprávněného J. M. , zastoupeného JUDr. Jiřím Drahotou, advokátem, se sídlem v Jindřichově Hradci, Štítného 126, PSČ 377 01, proti povinnému ČKD Kutná Hora, a. s. , se sídlem v Kutné Hoře, Karlov 197, PSČ 284 49, identifikační číslo osoby 00508055, pro částku 154.432 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 83 EXE 72/2015, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. července 2015, č. j. 26 Co 205/2015-50, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podal povinný dovolání, které posléze, podáním datovaným 1. dubna 2016, došlým soudu 13. dubna 2016, vzal v plném rozsahu zpět. Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle §243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Výrok o nákladech dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 poslední věta o. s. ř.). Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 19. dubna 2016 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/19/2016
Spisová značka:29 Cdo 946/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:29.CDO.946.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
Dotčené předpisy:§243c odst. 3 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-07-04