infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.07.2016, sp. zn. 29 Nd 234/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:29.ND.234.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:29.ND.234.2016.1
sp. zn. 29 Nd 234/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Petra Šuka a JUDr. Filipa Cilečka ve věci řízení o pozůstalosti po L. P. , za účasti a) F. P. , a b) N. P. , vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 35 D 466/2016, o přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 35 D 466/2016 se přikazuje podle §12 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Novém Jičíně. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. července 2016 JUDr. Petr Gemmel předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/27/2016
Spisová značka:29 Nd 234/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:29.ND.234.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-10-05