Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.05.2016, sp. zn. 29 NSCR 101/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.101.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.101.2016.1
KSCB 27 INS XY sp. zn. 29 NSČR 101/2016-B-20 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v insolvenční věci dlužnice B. M., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. KSCB 27 INS XY, o schválení oddlužení, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 21. prosince 2015, č. j. KSCB 27 INS XY, 3 VSPH XY, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění: V záhlaví označeným usnesením potvrdil Vrchní soud v Praze usnesení ze dne 15. října 2015, č. j. KSCB 27 INS XY, jímž Krajský soud v Českých Budějovicích (dále jen „insolvenční soud“) neschválil oddlužení dlužnice B. M. (bod I. výroku) a prohlásil konkurs na její majetek (bod II. výroku), s tím, že konkurs bude projednáván jako nepatrný (bod III. výroku). Proti usnesení odvolacího soudu podala dlužnice dovolání (B-16). Jelikož při podání dovolání nebyla dovolatelka zastoupena advokátem, ani nedoložila, že má sama právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále též jeno. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 16. března 2016, č. j. KSCB 27 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 21. března 2016, vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 7 dnů od doručení usnesení. Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě ani později, ačkoliv byla insolvenčním soudem řádně poučena o následcích nečinnosti. Předseda senátu Nejvyššího soudu (§243f odst. 2 o. s. ř.) proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil. Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenční ho řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně 27. května 2016 JUDr. Zdeněk K r č m á ř předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/27/2016
Senátní značka:29 NSCR 101/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.101.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Dovolání
Podmínky řízení
Dotčené předpisy:§104 odst. 2 o. s. ř.
§241 o. s. ř.
§241b odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2019-07-21