ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.109.2016.1
MSPH 77 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 109/2016-B-41
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Milanem Poláškem v insolvenční věci dlužníka I. S. , narozeného XY, bytem XY, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. MSPH 77 INS XY, o způsobu řešení úpadku, o dovolání dlužníka proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 30. listopadu 2015, č. j. MSPH 77 INS XY, 3 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným rozhodnutím Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníka potvrdil usnesení ze dne 6. ledna 2015, č. j. MSPH 77 INS XY, jímž Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“) neschválil oddlužení dlužníka, na jeho majetek prohlásil konkurs, určil, že účinky rozhodnutí o prohlášení konkursu nastávají okamžikem zveřejnění usnesení v insolvenčním rejstříku, odvolal dosavadního insolvenčního správce, ustanovil nového a uložil oběma správcům povinnosti.
Usnesení odvolacího soudu napadl dlužník dovoláním (B-30).
Jelikož při podání dovolání nebyl dovolatel zastoupen advokátem, ani nedoložil, že sám má odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů - dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ho usneseními ze dne 24. února 2016, č. j. MSPH 77 INS XY , a ze dne 8. dubna 2016, č. j. MSPH 77 INS XY , doručenými dovolateli zvlášť dne 11. března 2016 a 28. dubna 2016 (srov. doručenky u B-37 a B-38), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení v obou případech odstranil do 10 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatel neodstranil ve lhůtách určených ve výzvách a ani později, a to přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle §241b odst. 2, §104 odst. 2 a §243f odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkovi, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně) vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 26. května 2016
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu