ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.154.2016.1
KSBR 45 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 154/2016-P5-13
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Gemmela a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a Mgr. Milana Poláška v insolvenční věci dlužníka Ing. P. V. , narozeného XY, bytem XY, identifikační číslo osoby XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 45 INS XY, o přihlášce pohledávky věřitele P. B. , narozeného XY, bytem XY, zastoupeného Mgr. Karlem Sedláčkem, advokátem, se sídlem v Olomouci, Koželužská 591/21, PSČ 779 00, o dovolání JUDr. Aleny Pšejové, Ph.D., advokátky, se sídlem v Kroměříži, Velehradská 507/41, PSČ 767 01, jako insolvenční správkyně dlužníka, proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 29. dubna 2016, č. j. KSBR 45 INS XY, 1 VSOL XY, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Vrchní soud v Olomouci k odvolání věřitele (P. B.) usnesením ze dne 29. dubna 2016, č. j. KSBR 45 INS XY, 1 VSOL XY, změnil usnesení ze dne 12. října 2015, č. j. KSBR 45 INS XY, jímž Krajský soud v Brně (jako insolvenční soud) odmítl přihlášku pohledávky č. 5 označeného věřitele a rozhodl, že právní mocí tohoto usnesení končí účast věřitele v rozsahu uplatňované přihlášky v insolvenčním řízení (dlužníka Ing. P. V.), tak, že se přihláška pohledávky věřitele neodmítá a jeho účast v insolvenčním řízení nekončí.
Proti usnesení odvolacího soudu podala insolvenční správkyně dlužníka (JUDr. Alena Pšejová, Ph.D.) dovolání, domáhajíc se jeho zrušení.
Nejvyšší soud dovolání insolvenční správkyně odmítl jako podané neoprávněnou osobou podle ustanovení §243c odst. 3 věty první a 218 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.
K tomu srov. obdobně usnesení Nejvyššího soudu ze dne 27. října 2011, sen. zn. 29 NSČR 1/2011, uveřejněné ve zvláštním čísle I. časopisu Soudní judikatura (Judikatura konkursní a insolvenční), ročník 2012, pod číslem 22, jakož i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. května 2014, sen. zn. 29 NSČR 109/2013, uveřejněné pod číslem 104/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníku, věřiteli, insolvenčnímu správci, věřitelskému výboru (zástupci věřitelů) a státnímu zastupitelství, které (případně vstoupilo do insolvenčního řízení, se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 30. listopadu 2016
JUDr. Petr G e m m e l
předseda senátu