ECLI:CZ:NS:2016:29.NSCR.194.2016.1
KSLB 76 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 194/2016-B-85
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Petra Gemmela v insolvenční věci dlužníka Tiskárna Ralsko, s. r. o. , se sídlem v Mimoni, ul. Malá 168/III, identifikační číslo osoby 49101986, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem - pobočky v Liberci, pod sp. zn. KSLB 76 INS XY, o zrušení konkursu, o dovolání věřitelky Mgr. L. P. , narozené XY, bytem XY, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. září 2012, č. j. KSLB 76 INS XY, 3 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Usnesením ze dne 10. dubna 2012, č. j. KSLB 76 INS XY, Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci (dále jen „insolvenční soud“), zrušil konkurs na majetek dlužníka Tiskárna Ralsko, s. r. o., z důvodu, že pro uspokojení věřitelů je majetek dlužníka zcela nepostačující.
Proti tomuto rozhodnutí podala věřitelka (Mgr. L. P.) odvolání, které insolvenční soud usnesením ze dne 29. června 2012, č. j. KSLB 76 INS XY, odmítl pro opožděnost (bod I. výroku) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (bod II. výroku).
K odvolání věřitelky Vrchní soud v Praze napadeným rozhodnutím usnesení insolvenčního soudu potvrdil v bodu I. výroku (první výrok) a v bodu II. výroku je zrušil (druhý výrok).
Usnesení odvolacího soudu napadla věřitelka dovoláním (B-41), které vzala posléze v plném rozsahu zpět podáním ze dne 4. listopadu 2016 (B-83).
Nejvyšší soud tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky zastavil dovolací řízení podle ustanovení §243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu.
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (do 31. prosince 2012) se podává z bodu 7., článku II., zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dovolatelce a dlužníku se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. listopadu 2016
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu