ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.2111.2016.1
sp. zn. 30 Cdo 2111/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce V. P. , proti žalovaným 1/ České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 6, 2/ České republice – Ministerstvu zdravotnictví ČR , se sídlem v Praze 2, Palackého náměstí 375/4, 3/ České republice – Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy , se sídlem v Praze 1, Karmelitská 529/7, a 4/ České republice – Ministerstvu práce a sociálních věcí , se sídlem v Praze 2, Na Poříčním právu 376/1, o náhradu škody, o žalobě na obnovu řízení, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 26 C 159/2001, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 21. 10. 2014, č. j. 35 Co 400/2014-498, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání a zároveň požádal o ustanovení zástupce z řad advokátů. Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 8. 9. 2015, č. j. 26 C 159/2001-532 nebylo žalobcově žádosti vyhověno. K jeho odvolání bylo rozhodnutí prvostupňového soudu potvrzeno usnesením Městského soudu v Praze ze dne 26. 1. 2016, č. j. 35 Co 425/2015-548.
Usnesením Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 23. 3. 2016, č.j. 26 C 159/2001-553 byl dovolatel vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Dovolatel ve lhůtě vadu podání ve smyslu §241 o. s. ř. neodstranil.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. 6. 2016
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu