Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 23.11.2016, sp. zn. 30 Cdo 2296/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.2296.2016.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.2296.2016.3
sp. zn. 30 Cdo 2296/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobců a) K. Š. , b) J. Š. , c) Ing. G. Š , d) L. Š. , žalobci b) až d) zastoupeni JUDr. Alanem Vitoušem, advokátem se sídlem v Praze 7, Dukelských hrdinů 23, a e) A. Š. , zastoupené JUDr. Ivem Palkoskou, advokátem se sídlem v Kladně, Kleinerova 24/1504, proti žalovanému OK REST a. s. , se sídlem Bohunická 519/24, Horní Heršpice, 619 00 Brno, identifikační číslo osoby 601 93 344, zastoupenému JUDr. Michaelou Šerou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Revoluční 3, o zaplacení 3.841.838,- Kč s příslušenstvím a smluvní pokuty ve výši 767.956,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 8 C 486/2006, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. listopadu 2008, č. j. 29 Co 294/2008-224, takto: Záhlaví rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. října 2016, č. j. 30 Cdo 2296/2016-574, se opravuje tak, že: - po označení žalobců a) a b) následuje toto správné označení dalších žalobců: „ c) Ing. G. Š. , d) L. Š. , a e) A. Š. , žalobci b) až d) zastoupeni JUDr. Alanem Vitoušem, advokátem se sídlem v Praze 7, Dukelských hrdinů 23.“ - správné označení žalovaného zní: „ OK REST a. s. , se sídlem Bohunická 519/24, Horní Heršpice, 619 00 Brno, identifikační číslo osoby 601 93 344.“ - správné označení zástupce žalovaného zní: „JUDr. Michaelou Šerou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Revoluční 3. Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že v záhlaví shora označeného rozsudku Nevyššího soudu České republiky došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající (vyjma žalobců a/ a b/) v nesprávném uvedení žalobců a žalovaného, vydal dovolací soud podle §164 a §243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. listopadu 2016 JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:11/23/2016
Spisová značka:30 Cdo 2296/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.2296.2016.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Oprava rozhodnutí
Dotčené předpisy:§164 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2017-01-12