ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.4038.2016.1
sp. zn. 30 Cdo 4038/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce Ing. M. P., proti žalované obci Ostrovec , se sídlem v Ostrovci, Dolní Ostrovec 100, o zaplacení částky 375 000 Kč, vedené u Okresního soudu v Písku pod sp. zn. 7 C 269/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 19. 4. 2016, č. j. 22 Co 586/2016-29, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle §241 o. s. ř. Soud prvního stupně usnesením ze dne 7. 7. 2016, č. j. 7 C 269/2015-39, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Dovolatel na výzvu nereagoval.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 27. 9. 2016
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu