ECLI:CZ:NS:2016:30.CDO.4351.2016.1
sp. zn. 30 Cdo 4351/2016
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu Mgr. Vítem Bičákem v právní věci žalobců L. S. , a Ing. V. S. , proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 424/16, o zaplacení částky 353 471 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 20 C 61/2015, o dovolání žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 18. 9. 2015, č. j. 13 Co 346/2015-14, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Předmětem řízení bylo zaplacení částky 353 471 Kč s příslušenstvím jako náhrady imateriální újmy za průtahy v řízeních vedených u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou a u Krajského soudu v Ústní nad Labem - pobočky v Liberci a dále z důvodu nesprávného úředního postupu v řízení a řady nezákonných rozhodnutí.
Městský soud v Praze usnesením ze dne 18. 9. 2015, č. j. 13 Co 346/2015-14, potvrdil rozhodnutí soudu prvního stupně, kterým bylo odmítnuto podání žalobců ze dne 31. 3. 2015, doplněné podáním ze dne 13. 6. 2015, a bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Současně odvolací soud rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení. Odvolací soud se ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že žalobci neodstranily vady a nedostatky žaloby a to i přes výzvu soudu podle §43 odst. 2 občanského soudního řádu
Proti usnesení odvolacího soudu podali žalobci včasné dovolání, ve kterém zároveň požádali o ustanovení zástupce pro dovolací řízení.
Žádost o osvobození soudních poplatků a navazující ustanovení zástupce pro dovolací řízení soud prvního stupně svým usnesením ze dne 10. 3. 2016, č. j. 20 C 61/2015-36, zamítl s tím, že doložené majetkové poměry žalobců a samotný fakt, že žalobci pobírají starobní důchod, neodůvodňují osvobození od soudních poplatků, ačkoliv toto řízení je od soudních poplatků osvobozeno, což je nutný předpoklad k případnému ustanovení zástupce pro řízení.
Městský soud jako soud odvolací svým usnesením ze dne 25. 4. 2016, č. j. 13 Co 166/2016-43, usnesení soudu prvního stupně potvrdil s tím, že žalobce na základě jejich prohlášení o osobních majetkových a výdělkových poměrech nelze považovat za osoby nemajetné, když sami uvádějí, že vlastní rekreační nemovitost a automobil. Toto usnesení nabylo právní moci a žalobci je nenapadli dovoláním.
Usnesením ze dne 2. 6. 2016, č. j. 20 C 61/2015-46, doručeným žalobcům dne 8. 6. 2016, soud prvního stupně vyzval žalobce, aby si pro podání dovolání v předmětné věci zvolili zástupcem advokáta, a aby jeho prostřednictvím podali řádné dovolání a to do 10 dnů od doručení usnesení, jinak Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví.
Žalobci na tuto výzvu reagovali svým přípisem ze dne 16. 6. 2016, ve kterém požádali o určení nové soudcovské lhůty k odstranění nedostatku podání a za účelem podání žádosti o určení zástupce z řad advokátů směřované České advokátní komoře. Lhůta byla žalobcům dle jejich požadavku prodloužena do 31. 8. 2016, nedostatek zastoupení však nebyl odstraněn.
Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (viz čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.).
Podle §241 odst. 1 a 2 o. s. ř. musí být dovolatel zastoupen advokátem, jestliže sám nemá právnické vzdělání. Z dovolání zastoupení dovolatelů nevyplývá a jiné listiny, toto zastoupení nebo případné právnické vzdělání dovolatele prokazující, nebyly předloženy. Dovolatelé pak nedostatek povinného zastoupení neodstranili, ač byli o procesních následcích nesplnění výzvy poučeni.
V situaci, kdy žalobci přes výzvu neodstranili nedostatek povinného zastoupení, Nejvyšší soud podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o dovolání zastavil.
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně 1. listopadu 2016
Mgr. Vít Bičák
pověřený člen senátu