infNsOduvodneni, infNSVyrokGroup,

Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.05.2016, sp. zn. 30 Nd 137/2016 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2016:30.ND.137.2016.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2016:30.ND.137.2016.1
sp. zn. 30 Nd 137/2016 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Simona a soudců JUDr. Bohumila Dvořáka a JUDr. Františka Ištvánka ve věci žalobkyně INMEX Pardubice, a. s. , IČ: 25930061, se sídlem v Pardubicích, Hronovická 488, zastoupené Mgr. Ing. Tomášem Veselým, advokátem se sídlem v Pardubicích, třída Míru 92, proti žalované AGROMEGA spol. s r. o. , IČ: 64825353, se sídlem v Litomyšli, Nová Ves u Litomyšle 51, zastoupené JUDr. Pavlem Jelínkem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Pardubicích, Dražkovice 181, o pokračování v řízení podle §34 zákona č. 216/1994 Sb., vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 12 Cm 31/2012, o návrhu žalobkyně na přikázání věci z důvodu vhodnosti Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích, takto: Odůvodnění: Věc vedená u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 12 Cm 31/2012 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích. V souladu s ustanovením §169 odst. 2 občanského soudního řádu není usnesení odůvodněno, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně 20. května 2016 JUDr. Pavel Simon předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:05/20/2016
Spisová značka:30 Nd 137/2016
ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:30.ND.137.2016.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Příslušnost soudu místní
Přikázání věci (delegace)
Dotčené předpisy:§12 odst. 2 o. s. ř.
§101 odst. 4 o. s. ř.
§169 odst. 2 o. s. ř.
§34 odst. 1 předpisu č. 216/1994Sb.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2016-08-09