ECLI:CZ:NS:2017:11.TCU.14.2017.1
sp. zn. 11 Tcu 14/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 31. 5. 2017 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky J. F., podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení J. F. rozsudkem Obvodního soudu v Bayreuthu ze dne 12. 8. 2013, kterým byl uznán vinným ze spáchání trestného činu krádeže §242 odst. 1, §243 odst. 1 věta 2 č. 3, §53 německého trestního zákoníku, za který mu byl uložen souhrnný trest odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 6 (šesti) měsíců, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
1. Rozsudkem Obvodního soudu v Bayreuthu ze dne 12. 8. 2013, který nabyl právní moci dne 22. 8. 2013, byl J. F. uznán vinným ze spáchání trestného činu krádeže, za který mu byl uložen souhrnný trest odnětí svobody v trvání 1 (jednoho) roku a 6 (šesti) měsíců.
2. Podle skutkových zjištění je J. F. vinen tím, že:
dne 16. 5. cestoval do N., aby se tam dopustil různých krádeží, přičemž měl v plánu svou kořist později prodat na trhu D. M. vietnamskému překupníkovi, aby si tak obstaral živobytí.
a) Na základě tohoto plánu odcizil obv. F. v obchodních prostorách firmy Karstadt v ul. M. … v B. pánské oblečení v celkové hodnotě 184,95 EUR.
b) Kromě toho odcizil u firmy Optik Fischer v ul. R.-W.-S. … v B. 3 ks slunečních brýlí v celkové hodnotě 337, 98 EUR.
c) Další sluneční brýle zn. Ralph Lauren v hodnotě 119,50 EUR ukradl v obchodních prostorách firmy Fielmann v ul. M. … v B.
d) U příležitosti jeho krádeží na způsob profesionální výdělečné činnosti odcizil obviněný v obchodních prostorách firmy Butlers GmbH & Co. KG v ul. M. … v B. kávovar v hodnotě 8,99 EUR, který si zamýšlel ponechat.
e) Pro svou přítelkyni ukradl v lékárně v „Rotmaincenter“ v B. tři dózy krému zn. Vichy v celkové hodnotě 67,90 EUR.
3. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-862/2016-MOT-T/8 ze dne 24. 5. 2017 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 26. 5. 2017.
4. Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
5. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený J. F. je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu EU a odsouzení se týká skutků, které vykazují znaky trestného činu i podle právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku). Závažnost trestné činnosti spočívá v tom, že obviněný se během jednoho dne dopustil pěti krádeží najednou v celkové hodnotě 719,32 EUR (což odpovídá částce 19.422 Kč), a to aby si obstaral peníze na obživu, nebo aby si ukradené zboží ponechal pro sebe a svou přítelkyni. S tím koresponduje druh i výměra uloženého trestu odnětí svobody, který je zcela ve shodě s českou právní úpravou.
6. Protože jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení J. F. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. 5. 2017
JUDr. Stanislav Rizman
předseda senátu