ECLI:CZ:NS:2017:11.TDO.638.2017.1
sp. zn. 11 Tdo 638/2017-120
USNESENÍ
Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 7. června 2017 o dovolání, které podal obviněný G. M. B., proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 18. 10. 2016, sp. zn. 2 To 66/2016, takto:
Podle §265g odst. 2 tr. ř. se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného G. M. B.
Odůvodnění:
Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný G. M. B. prostřednictvím obhájce dovolání.
Podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 29. 5. 2017 vzal obviněný své dovolání výslovně zpět s tím, že obhájci k jeho podání nedal pokyn a došlo k nedorozumění.
Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( §265g odst. 2 tr. ř.).
Poučení: Proti rozhodnutí o dovolání není s výjimkou obnovy řízení opravný prostředek přípustný (§265n tr. ř.).
V Brně dne 7. června 2017
JUDr. Karel Hasch
předseda senátu