Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.09.2017, sp. zn. 11 Tdo 744/2017 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:11.TDO.744.2017.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:11.TDO.744.2017.3
sp. zn. 11 Tdo 744/2017-I USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 27. 9. 2017 dovolání, která podali obvinění J. P. a P. S. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. 1. 2017, sp. zn. 2 To 91/2016, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Ostravě pod sp. zn. 31 T 1/2016, a rozhodl takto: Podle §265l odst. 4 tr. ř. se obvinění J. P. a P. S. neberou do vazby. Odůvodnění: V neveřejném zasedání konaném dne 27. 9. 2017 Nejvyšší soud k dovolání obviněných zrušil podle §265k odst. 1 tr. ř. rozsudek Vrchního soudu v Olomouci ze dne ze dne 31. 1. 2017, sp. zn. 2 To 91/2016, a jemu předcházející rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 15. 6. 2016, sp. zn. 31 T 1/2016, v částech týkajících se obviněných J. P. a P. S. a přikázal Krajskému soudu v Ostravě, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Protože obvinění J. P. ve Věznici Kuřim a P. S. ve Věznici Znojmo v současné době vykonávají trest odnětí svobody v trvání pěti let, který jim byl uložen výše jmenovaným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě, bylo nutno rozhodnout, zda se obvinění berou do vazby (§265l odst. 4 tr. ř.). Nejvyšší soud v případě obviněných nezjistil naplnění žádného ze zákonných vazebních důvodů. Proto rozhodl, jak je ve výroku uvedeno. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 27. 9. 2017 JUDr. Karel Hasch předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:09/27/2017
Spisová značka:11 Tdo 744/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:11.TDO.744.2017.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Propuštění z vazby
Dotčené předpisy:§265l odst. 4 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2017-10-07