Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 20.04.2017, sp. zn. 20 Cdo 1048/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.1048.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.1048.2017.1
sp. zn. 20 Cdo 1048/2017 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Kůrkou v exekuční věci oprávněného Bytového družstva Horní 1427 , identifikační číslo osoby 25388908, se sídlem v Ostravě, Horní 1427/60, zastoupené JUDr. Martinem Skybou, advokátem se sídlem v Ostravě, Preslova 9, proti povinné M. K., pro 700 Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě, pod sp. zn. 98 Nc 11781/2009, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 3. 2011, č. j. 10 Co 932/2010-97, a usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 7. 2009, č. j. 98 Nc 11781/2009-8, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 19. 3. 2010, č. j. 98 Nc 11781/2009-12, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Odůvodnění:(§243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 3. 2011, č. j. 10 Co 932/2010-97, jímž bylo odmítnuto odvolání dovolatelky proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 22. 7. 2009, č. j. 98 Nc 11781/2009-8, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 19. 3. 2010, č. j. Nc 11781/2009-12, kterým byla nařízena exekuce na majetek povinné, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (čl. II, bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – též jen „o. s. ř.“ – zastavil, neboť dovolatelka nesplnila podmínku povinného zastoupení advokátem v dovolacím řízení, zakotvenou v ustanovení §241 o. s. ř. (Nejvyšší soud usnesením ze dne 18. dubna 2017, sp. zn. 20 Cdo 1050/2017, dovolací řízení o žádosti povinné o ustanovení zástupce z řad advokátů ve smyslu závěrů usnesení ve věci sp. zn. 31 NSCR 9/2015 zastavil). Rozhodnutí vydal Nejvyšší soud předsedou senátu podle ustanovení §243f odst. 2 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů]. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. dubna 2017 JUDr. Vladimír K ů r k a předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:04/20/2017
Spisová značka:20 Cdo 1048/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.1048.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Zastoupení
Dotčené předpisy:čl. §241 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Podána ústavní stížnost sp. zn. III. ÚS 2261/17
Staženo pro jurilogie.cz:2017-12-22