ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.1423.2017.1
sp. zn. 20 Cdo 1423/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Český inkasní kapitál, a.s. se sídlem v Praze 1 – Novém Městě, Václavské nám. č. 808/66, identifikační číslo osoby 27646751, zastoupené JUDr. Romanem Majerem, advokátem se sídlem v Praze 4 – Michli, Vyskočilova č. 1326/5, proti povinné R. K. , zastoupené JUDr. Janou Havlíkovou, advokátkou se sídlem v Novém Městě na Moravě, Brněnská č. 110, o návrhu na částečné zastavení a odklad exekuce, vedené u Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 11 Nc 1482/2009, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 22. září 2016, č. j. 54 Co 256/2016-113, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě ze dne 22. 9. 2016, č. j. 54 Co 256/2016-113, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. Čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále též jen „o. s. ř.“ – zastavil, neboť dovolání bylo dovolatelkou, podáním ze dne 15. 3. 2017, výslovně vzato v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. 4. 2017
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
pověřený člen senátu