ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.5333.2017.1
sp. zn. 20 Cdo 5333/2017-231
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněných a) J. S. , O., b) J. Z. , O., obou zastoupených JUDr. Kateřinou Martínkovou, LL.M., advokátkou se sídlem v Ostravě, Sokolská třída č. 966/22, proti povinným 1) N. P. , 2) M. P. , oběma O., oběma zastoupeným JUDr. Jarmilou Bajerovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Matiční č. 730/3, pro peněžité plnění, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 90 EXE 10658/2015, o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. ledna 2017, č. j. 9 Co 911/2016-167, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinných proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 18. ledna 2017, č. j. 9 Co 911/2016-167, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony a část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), zastavil, neboť dovolání bylo zástupcem dovolatelů podáním ze dne 20. 10. 2017 výslovně vzato zpět v celém rozsahu zpět.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 11. 2017
JUDr. Karel Svoboda, Ph.D.
pověřený člen senátu