ECLI:CZ:NS:2017:23.CDO.5270.2017.1
sp. zn. 23 Cdo 5270/2017-771
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Horáka, Ph.D., a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Moniky Vackové ve věci žalobkyně BULANA společnost s ručením omezeným (spol. s r. o.) , se sídlem v Novém Jičíně, K Nemocnici 207/9, identifikační číslo osoby 47666757, zastoupené JUDr. Jiřím Ptáčkem, advokátem se sídlem v Brně, Masarykova 398/2, proti žalovanému L. H. , zastoupenému JUDr. Ivanou Kejmarovou, advokátkou se sídlem ve Studené, Sumrakov č. p. 44, za účasti vedlejší účastnice na straně žalovaného '' HR a VA s. r. o. '', se sídlem v Kardašově Řečici, Míru 235, identifikační číslo osoby 62503171, o zaplacení částky 1.524.332,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jindřichově Hradci pod sp. zn. 18 C 799/2011, o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 10. 2014, č. j. 19 Co 1615/2014-285, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud v Jindřichově Hradci usnesením ze dne 5. 8. 2014, č. j. 18 C 799/2011-261, zamítl návrh žalovaného na osvobození od soudních poplatků ze dne 17. 7. 2014 (bod I. výroku) i žádost žalovaného na ustanovení zástupce pro řízení ze dne 17. 7. 2014 (bod II. výroku).
K odvolání žalovaného odvolací soud usnesením v záhlaví uvedeným usnesení soudu prvního stupně potvrdil.
Proti usnesení odvolacího soudu podal žalovaný dovolání.
Ostatní účastníci se dle obsahu spisu k dovolání žalovaného nevyjádřili.
Podáním ze dne 9. 9. 2017, doručeným soudu prvního stupně dne 10. 9. 2017, vzal žalovaný podané dovolání zpět.
Podle §243c odst. 3 věta druhá zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví.
Nejvyšší soud jako soud dovolací (§10a o. s. ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně 12. prosince 2017
JUDr. Pavel Horák, Ph.D.
předseda senátu