ECLI:CZ:NS:2017:28.CDO.2083.2017.1
sp. zn. 28 Cdo 2083/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Petrem Krausem ve věci žalobce F. H. , zastoupeného JUDr. Miroslavou Kamenickou, advokátkou se sídlem v Buchlovicích, Kostelní 670, proti žalované Agrokomplex Kunovice, a. s. , IČO: 255 44 047, se sídlem v Kunovicích, V Úzkých 1487, zastoupené Mgr. Liborem Rojarem, advokátem se sídlem v Uherském Ostrohu, Veselská 710, o zaplacení 61 359,20 Kč s příslušenstvím , vedené u Okresního soudu v Uherském Hradišti pod sp. zn. 9 C 2/2011, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ze dne 6. prosince 2016, č. j. 60 Co 390/2016-192, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:
Žalovaná podala dovolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně, ze dne 6. prosince 2016, č. j. 60 Co 390/2016-192, a to proti výroku pod bodem I, jíž byl potvrzen rozsudek Okresního soud v Uherském Hradišti ze dne 19. srpna 2016, č. j. 9 C 2/2011-152, v části ukládající žalované zaplatit žalobci částky 42 753 Kč a 18 125 Kč se specifikovanými úroky z prodlení, jakož i proti výroku pod bodem III o nákladech řízení před soudy obou stupňů.
Podáním ze dne 19. května 2017, téhož dne doručeným Nejvyššímu soudu, vzala žalovaná podané dovolání v plném rozsahu zpět.
Proto Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (srov. §243c odst. 3 věty druhé, §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů – dále jen „o. s. ř.“).
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení §243c odst. 3 věty první, §224 odst. 1, §151 odst. 1 části věty před středníkem a §146 odst. 2 věty první o. s. ř. v situaci, kdy žalobci, jenž měl by na náhradu nákladů tohoto řízení jinak zásadně právo, v dovolacím řízení náklady nevznikly.
K rozhodnutí o vrácení soudního poplatku je věcně příslušný soud, který rozhodl o věci v prvním stupni (srov. §3 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 23. května 2017
Mgr. Petr Kraus
předseda senátu