Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25.07.2017, sp. zn. 28 Ncu 124/2017 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:28.NCU.124.2017.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2017:28.NCU.124.2017.1
sp. zn. 28 Ncu 124/2017 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou Z. G. (dříve K.) , takto: I. Řízení o návrhu na uznání rozsudku Okresního soudu okresu Cook, Illinois, Spojené státy americké, jímž bylo rozvedeno manželství, se zastavuje . II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 1.000,- Kč. Odůvodnění: Navrhovatelka podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 27. 6. 2017 navrhla uznání ve výroku označeného rozhodnutí o rozvodu jejího manželství s R. K. Rozhodnutí, jehož uznání se navrhovatelka domáhala, však již bylo uznáno rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 12. 8. 2009, sp. zn. Ncu 119/2009. Ustanovení §159a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, stanoví, že jakmile bylo o věci pravomocně rozhodnuto, nemůže být v rozsahu závaznosti výroku rozsudku pro účastníky a popřípadě jiné osoby věc projednávána znovu. Podle ustanovení §27 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, je výrok pravomocného rozsudku, kterým bylo rozhodnuto o statusové věci fyzické nebo právnické osoby, závazný pro každého. Jelikož bylo ve výroku uvedené rozhodnutí o rozvodu manželství navrhovatelky a R. K. již v České republice uznáno, Nejvyšší soud řízení o předmětném návrhu v souladu s ustanovením §159a odst. 4 a §104 odst. 1 větou první o. s. ř. zastavil pro neodstranitelný nedostatek podmínky řízení. Navrhovatelka při podání návrhu uhradila kolkovými známkami soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč. Jelikož došlo k zastavení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením §10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce k její žádosti vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. července 2017 JUDr. Olga Puškinová předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/25/2017
Spisová značka:28 Ncu 124/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:28.NCU.124.2017.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Uznání cizích rozhodnutí
Rozvod manželství
Zastavení řízení
Překážka věci rozsouzené (res iudicata)
Dotčené předpisy:§159a odst. 4 o. s. ř.
§27 předpisu č. 292/2013Sb.
§104 odst. 1 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2017-12-22