ECLI:CZ:NS:2017:28.NCU.166.2017.1
sp. zn. 28 Ncu 166/2017-7
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Zdeňka Sajdla v řízení o návrhu na uznání cizího rozhodnutí podaném navrhovatelkou Z. L. , zastoupenou Mgr. Martinem Vlčkem, advokátem se sídlem ve Fryštáku, Holešovská 166, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství ČR, takto:
I. Řízení o návrhu Z. L. na uznání rozsudku Okresního soudu číslo osm v okrese Hidalgo, Texas (Spojené státy americké), se zastavuje.
II. Navrhovatelce se vrací soudní poplatek 1.000,- Kč z návrhu na uznání cizího rozhodnutí.
Odůvodnění:
Návrhem doručeným Nejvyššímu soudu dne 8. 9. 2017 se navrhovatelka domáhala uznání rozsudku Okresního soudu číslo osm v okrese Hidalgo, Texas (Spojené státy americké), jímž bylo rozvedeno její manželství.
Podáním ze dne 26. 10. 2017, doručeným Nejvyššímu soudu téhož dne, vzala navrhovatelka svůj návrh na uznání výše uvedeného rozsudku zcela zpět.
Řízení o uznání cizího rozhodnutí na území České republiky bylo proto v důsledku zpětvzetí podaného návrhu zastaveno (§96 odst. 2 občanského soudního řádu).
Navrhovatelka při podání návrhu uhradila prostřednictvím kolkových známek soudní poplatek ve výši 2.000,- Kč. Jelikož došlo ke zpětvzetí návrhu na zahájení řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání, před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s §10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku poníženého o minimální částku 1.000,- Kč. Snížený soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 7. listopadu 2017
JUDr. Olga Puškinová
předsedkyně senátu