ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.170.2017.1
KSBR 39 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 170/2017-B-76
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců Mgr. Tomáše Brauna a JUDr. Zdeňka Krčmáře v insolvenční věci dlužnice A. P ., narozené XY, bytem XY, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. KSBR 39 INS XY, o zrušení oddlužení, o dovolání dlužnice proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 9. března 2017, č. j. KSBR 39 INS XY, 2 VSOL XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Olomouci k odvolání dlužnice potvrdil usnesení ze dne 14. prosince 2016, č. j. KSBR 39 INS XY, jímž Krajský soud v Brně (dále jen „insolvenční soud“) zrušil oddlužení dlužnice (bod I. výroku) a na její majetek prohlásil konkurs (bod II. výroku).
Proti usnesení odvolacího soudu brojí dlužnice podáním ze dne 21. srpna 2017, jež podle svého obsahu nemůže než být dovoláním (B-69).
Jelikož při podání dovolání nebyla dlužnice zastoupena advokátem, ani nedoložila, že sama má odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu – dále též jen „o. s. ř.“), insolvenční soud ji usnesením ze dne 29. srpna 2017, č. j. KSBR 39 INS XY, doručeným dovolatelce zvlášť dne 5. září 2017 (srov. doručenku u B-70), vyzval (mimo jiné), aby nedostatek povinného zastoupení odstranila do 15 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelka neodstranila ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejím dovolání zastavil.
Rozhodné znění občanského soudního řádu pro dovolací řízení (znění účinné od 1. ledna 2014 do 29. září 2017) se podává z bodu 2., článku II, části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony. Srov. k tomu dále (ve vazbě na skutečnost, že insolvenční řízení bylo zahájeno před 1. lednem 2014) i usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. dubna 2014, sen. zn. 29 NSČR 45/2014, uveřejněné pod číslem 80/2014 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužnici se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 12. října 2017
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu