ECLI:CZ:NS:2017:29.NSCR.9.2017.1
KSUL 44 INS XY
sp. zn. 29 NSČR 9/2017-A-25
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Milana Poláška a soudců Mgr. Tomáše Brauna a JUDr. Zdeňka Krčmáře v insolvenční věci dlužníků a) M. C. , narozené XY, a b) M. C. , narozeného XY, obou bytem XY, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. KSUL 44 INS XY, o insolvenčním návrhu dlužníků, o dovolání dlužníků proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. října 2016, č. j. KSUL 44 INS XY, 1 VSPH XY, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
V záhlaví označeným usnesením Vrchní soud v Praze k odvolání dlužníků potvrdil usnesení ze dne 20. ledna 2016, č. j. KSUL 44 INS XY, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem (dále jen „insolvenční soud“) zastavil řízení o insolvenčním návrhu dlužníků, spojeném se společným návrhem na povolení oddlužení, pro nezaplacení zálohy na náklady insolvenčního řízení.
Usnesení odvolacího soudu napadli dlužníci dovoláním (A-18).
Jelikož při podání dovolání nebyli dovolatelé zastoupeni advokátem, ani nedoložili, že sami mají odpovídající právnické vzdělání (§241 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen „o. s. ř.“), insolvenční soud je usnesením ze dne 15. listopadu 2016, č. j. KSUL 44 INS XY, doručeným dovolatelům zvlášť nejpozději dne 1. prosince 2016 (srov. doručenky u A-19 a sdělení u A-20 a A-21), vyzval, aby nedostatek povinného zastoupení odstranili do 15 dnů od doručení usnesení.
Nedostatek povinného zastoupení dovolatelé neodstranili ve lhůtě určené ve výzvě ani později, přes poučení o následcích nečinnosti. Nejvyšší soud proto podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jejich dovolání zastavil.
Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; dlužníkům se však doručuje i zvláštním způsobem.
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně 31. ledna 2017
Mgr. Milan P o l á š e k
předseda senátu