ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.1625.2017.1
sp. zn. 30 Cdo 1625/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem v právní věci žalobce J. H., proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o odškodnění, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně – pobočka Valašské Meziřící pod sp. zn. 53 Nc 2116/2015, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. 8. 2016, č. j. 11 Co 334/2016-26, takto:
I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle §241 o. s. ř. Soud prvního stupně usnesením ze dne 30. 1. 2017, č. j. 53 Nc 2116/2015-38, dovolatele vyzval, aby podal řádné dovolání prostřednictvím advokáta či notáře, spolu s udělenou plnou mocí. Dovolatel na výzvu nereagoval.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 11. 4. 2017
JUDr. František Ištvánek
předseda senátu