ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.1819.2017.1
sp. zn. 30 Cdo 1819/2017
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Vrchy a soudců JUDr. Pavla Pavlíka a Mgr. Víta Bičáka v právní věci žalobce B. V. , proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 224/8, o 20.000.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 17 C 237/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. dubna 2016, č. j. 29 Co 108/2016-35, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění
(§243f odst. 3 o. s. ř.):
Řízení o dovolání žalobce (dále též „dovolatel“) proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze Nejvyšší soud České republiky (dále již „Nejvyšší soud“ nebo „dovolací soud“) ve smyslu §241b odst. 2 části věty před středníkem a §104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil, jelikož i když byl dovolatel soudem prvního stupně vyzván, aby odstranil nedostatek povinného zastoupení v tomto dovolací řízení, přesto nesplnil zákonem stanovenou podmínku povinného zastoupení ve smyslu §241 o. s. ř., pročež v tomto dovolacím řízení nelze z uvedeného důvodu dále pokračovat.
Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení netřeba odůvodňovat (§243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 24. července 2017
JUDr. Pavel Vrcha
předseda senátu