Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 22.08.2017, sp. zn. 4 Tdo 943/2017 [ usnesení / výz-C ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2017:4.TDO.943.2017.3

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz

Podvod Vazba

ECLI:CZ:NS:2017:4.TDO.943.2017.3
sp. zn. 4 Tdo 943/2017-I USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 22. 8. 2017 o dovolání nejvyššího státního zástupce podaného v neprospěch obviněného O. S. , proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2017, sp. zn. 11 To 56/2017, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 2 T 134/2016, podle §265l odst. 4 tr. ř. takto: Obviněný O. S. se nebere do vazby . Odůvodnění: Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 22. 8. 2017, sp. zn. 4 Tdo 943/2017, byl zrušen v celém rozsahu rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2017, sp. zn. 11 To 56/2017. Krajskému soudu v Praze bylo přikázáno, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Výše citovaným rozsudkem byl obviněnému O. S. uložen trest odnětí svobody v trvání 24 měsíců, který obviněný dobrovolně nastoupil a vykonává ve Věznici Příbram. Se zřetelem na shora uvedené rozhodnutí Nejvyššího soudu pozbyl další výkon tohoto trestu svého zákonného podkladu, a proto bylo třeba podle §265l odst. 4 tr. ř. rozhodnout o vazbě obviněného O. S. Ze spisového materiálu nevyplývají žádné konkrétní skutečnosti, které by zakládaly některý z důvodů vazby podle §67 písm. a) až c) tr. ř., a proto Nejvyšší soud rozhodl, že se obviněný do vazby nebere. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. 8. 2017 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Název judikátu:Podvod Vazba
Soud:Nejvyšší soud
Důvod dovolání:§265b odst.1 písm. g) tr.ř.
Datum rozhodnutí:08/22/2017
Spisová značka:4 Tdo 943/2017
ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:4.TDO.943.2017.3
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Podvod
Vazba
Dotčené předpisy:§209 odst. 1,2,3 tr. zákoníku
§67 tr. ř.
Kategorie rozhodnutí:C
Staženo pro jurilogie.cz:2017-09-01