ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.19.2018.1
sp. zn. 11 Tcu 19/2018-20
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 26. 6. 2018 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky P. V., podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení P. V. rozsudkem Provinčního soudu v Madridu sekce č. 15 ze dne 26. 6. 2015, sp. zn. PAB-0000836/2015, kterým byl uznán vinným ze spáchání trestného činu ohrožení veřejného zdraví látkami, které způsobují těžkou újmu na zdraví podle §368 a §369 odst. 1 a odst. 5a španělského trestního zákoníku, za který mu byl uložen trest odnětí svobody v trvání šesti let a jednoho dne, hledí jako na odsouzení soudem České republiky.
Odůvodnění:
1. Rozsudkem Provinčního soudu v Madridu sekce č. 15 ze dne 26. 6. 2015, sp. zn. PAB-0000836/2015, který nabyl právní moci dne 24. 7. 2015, byl P. V. uznán vinným ze spáchání trestného činu ohrožení veřejného zdraví látkami, které způsobují těžkou újmu na zdraví, a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání šesti let a jednoho dne.
2. Podle skutkových zjištění Provinčního soudu v Madridu bylo prokázáno, že P. V. se dopustil uvedené trestné činnosti tím, že kolem 14.00 hod dne 30. 3. 2015 přiletěl na letiště Madrid-Barajas letem č. IB-6650 z Limy a jako odbavené zavazadlo s sebou měl kufr, který obsahoval celkem čtyři láhve, které vypadaly jako láhve od likéru, ale ukázalo se, že obsahují kokain o čisté hmotnosti 3 304,8 g a čistotě 50,6 %, kdy tuto látku vezl do Španělska s tím, že by byla určena k nelegálnímu obchodování, přičemž na trhu by dosáhla hodnoty 90 397,03 EUR (při velkoobchodním prodeji) a 224 311,99 EUR (při maloobchodním prodeji).
3. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-660/2015-MOT-T/7 ze dne 8. 6. 2018 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 13. 6. 2018.
4. Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
5. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že obviněný P. V. je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu Evropské unie a odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právních předpisů České republiky (trestný čin nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle §283 tr. zákoníku). Závažnost předmětné trestné činnosti obviněného pak spočívá v tom, že se jednalo o nedovolené nakládání s významným množstvím kokainu (celkem 1672,22 gramů čistého kokainu), jenž je omamnou látkou, u které vzniká nebezpečí chorobného návyku nebo psychických změn nebezpečných pro společnost nebo pro toho, kdo je užívá. S tím proto koresponduje druh i výměra uloženého trestu odnětí svobody, který je zcela ve shodě s českou právní úpravou.
6. Protože jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení P. V. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 26. 6. 2018
JUDr. Stanislav Rizman
předseda senátu