Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 27.06.2018, sp. zn. 11 Tcu 32/2018 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.32.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.32.2018.1
sp. zn. 11 Tcu 32/2018-17 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle §143 odst. 4 a ve spojení s ust. §220 odst. 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ohledně předávaného P. P. , státního občana Slovenské republiky, a rozhodl dne 27. 6. 2018 takto: P. P. bude po dobu průvozu přes území České republiky ze Spolkové republiky Německo do Slovenské republiky pro účely trestního stíhání pro spáchání přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky podle §289 odst. 1 slovenského tr. zákona, držen v průvozní vazbě. Odůvodnění: 1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dne 25. 6. 2018 Nejvyššímu soudu návrh podle §143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních (dále jen „zákon“), na rozhodnutí, že předávaný P. P. bude po dobu průvozu přes území České republiky držen v průvozní vazbě. 2. O průvoz předávaného požádalo Ministerstvo spravedlnosti Slovenské republiky podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem výkonu uloženého trestu odnětí svobody. 3. Obviněný byl trestním rozkazem Okresního soudu Malacky ze dne 21. 4. 2014, sp. zn. 0T/7/2014, uznán vinným ze spáchání přečinu ohrožení pod vlivem návykové látky podle §289 odst. 1 slovenského tr. zákona, za což mu byl uložen trest odnětí svobody ve výši 6 (šesti) měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu v trvání 2 (dvou) let. Toto rozhodnutí nabylo právní moci téhož dne. Vzhledem k tomu, že se obviněný ve zkušební době neosvědčil, rozhodl Okresní soud Malacky usnesením ze dne 13. 2. 2017, sp. zn. 0T/7/2014, že obv. P. P. uložený trest ve výměře 6 (šesti) měsíců vykoná, a to v ústavu s minimálním stupněm ostrahy. Toto rozhodnutí nabylo právní moci téhož dne. 4. Průvoz se má uskutečnit v rámci předání jmenované osoby na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Okresním soudem Malacky ze dne 27. 11. 2017, sp. zn. 0T/7/2014. 5. Trestné činnosti se obviněný dopustil tím, že dne 20. 1. 2014 byl během jízdy ve vozidle Peugeot 405 ve vojenském obvodu Z. podroben hlídkou Vojenské policie T. dechové zkoušce. Při té mu bylo naměřeno 0,65 mg/l alkoholu v krvi. 6. Podle §142 odst. 1 zákona ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 zákona je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo. 7. Podle §143 odst. 4 zákona ve spojení s ustanovením §220 odst. 3 zákona v jiných případech než uvedených v odstavcích 1 a 2 ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí. 8. Nejvyšší soud projednal předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání ze Spolkové republiky Německo do Slovenské republiky za účelem výkonu nařízeného trestu odnětí svobody. Jak je zřejmé z výpisu údajů z registru obyvatel, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt. 9. Jelikož tedy nebyly zjištěny žádné právní překážky, které by bránily povolení průvozu předávaného P. P. územím České republiky pro účely shora uvedeného výkonu trestu, Nejvyšší soud citované žádosti vyhověl a rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. 6. 2018 JUDr. Stanislav Rizman předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:06/27/2018
Spisová značka:11 Tcu 32/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.32.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Právní styk s cizinou
Dotčené předpisy:§143 odst. 4 předpisu č. 104/2013Sb.
§220 odst. 3 předpisu č. 104/2013Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2018-08-31