Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 15.08.2018, sp. zn. 11 Tcu 41/2018 [ usnesení / výz-D ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.41.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.41.2018.1
sp. zn. 11 Tcu 41/2018-14 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal dne 15. 8. 2018 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občana České republiky P. N. , podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto: Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení P. N. rozsudkem Obvodního soudu v Łodzi ze dne 2. 11. 2011, sp. zn. III K 304/11, kterým byl uznán vinným ze spáchání krádeže majetku vloupáním podle čl. 278 §1 a 5, čl. 275 §1 ve spojení s čl. 11 §2, čl. 12 a čl. 64 §1 na základě čl. 278 §1 ve spojení s čl. 11 §3, čl. 279 §1 ve spojení s čl. 64 §2, čl. 85 a čl. 86 §1 polského tr. zákoníku a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let, hledí jako na odsouzení soudem České republiky . Odůvodnění: 1. Rozsudkem Obvodního soudu v Łodzi ze dne 2. 11. 2011, sp. zn. III K 304/11, který nabyl právní moci dne 10. 11. 2011, byl obv. P. N. uznán vinným ze spáchání krádeže majetku vloupáním podle výše uvedených článků polského tr. zákoníku a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let. 2. Podle skutkových zjištění je obv. P. N. vinen tím, že: I. v časovém období od cca poloviny ledna do 28. 1. 2011 v Ł. v krátkých časových odstupech odcizil: · z kostela římskokatolické farnosti Nejsvětějšího Jména Ježíš tašku s peněžní hodnotou ve výši 300 PLN, vč. mobilního telefonu nezjištěné značky, karty do bankomatu, občanského a řidičského průkazu, · z kostela římskokatolické farnosti Sv. Antonína odcizil pokladničku s peněžní hodnotou 300 PLN. II. v časovém období od 13. 1 do 28. 1. 2011 v Ł. v krátkých časových odstupech odcizil: · dne 13. 1. 2011 z kostela římskokatolické farnosti Sv. Terezy a Sv. Jana Bosko ze stánku, nacházejícího se v prostoru kostela, hotovost ve výši 200 PLN, · dne 15. 1. 2011 z kostela římskokatolické farnosti Nejsvětější Panny Marie pokladničku v hodnotě 100 PLN i s hotovostí ve výši 100 PLN, · dne 20. 1. 2011 z pokladničky umístněné v kostele římskokatolické farnosti Matky Boží Vítězné hotovost ve výši 250 PLN, · dne 28. 1. 2011 z pokladničky kostela římskokatolické farnosti Sv. apoštolů Petra a Pavla hotovost ve výši 20,20 PLN. 3. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-75/2017-MOT-T/7 ze dne 29. 6. 2018 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 3. 7. 2018. 4. Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen. 5. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzený P. N. je občanem České republiky, který byl odsouzen soudem jiného členského státu EU a odsouzení se týká skutku, které vykazuje znaky trestného činu i podle právních předpisů České republiky (trestný čin krádeže podle §205 tr. zákoníku). Závažnost trestné činnosti spočívá v tom, že obv. N. se opakovaně a v krátkých časových intervalech násilím vloupal do šesti kostelů, odkud odcizil peníze ze zde umístěných pokladniček, event. pokladničku i s hotovostí, a to v celkové výši 1270,20 PLN (v jednom případě i tašku se zde umístěnými věcmi). 6. Protože jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedené odsouzení P. N. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 15. 8. 2018 JUDr. Stanislav Rizman předseda senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:08/15/2018
Spisová značka:11 Tcu 41/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.41.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Právní styk s cizinou
Dotčené předpisy:§4a odst. 3 předpisu č. 269/1994Sb.
Kategorie rozhodnutí:D
Staženo pro jurilogie.cz:2018-11-16