ECLI:CZ:NS:2018:11.TCU.58.2018.1
sp. zn. 11 Tcu 58/2018-13
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal dne 31. 10. 2018 v neveřejném zasedání návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky na přijetí rozhodnutí ve věci občanů České republiky P. N., a R. S. , podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, a rozhodl takto:
I. Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení P. N. rozsudkem Okresního soudu v Trenčíně ze dne 30. 9. 2015, sp. zn. 2T/123/2015, kterým byl uznán vinným ze spáchání trestného činu porušení předpisů o státních technických opatřeních k označení zboží podle §279 odst. 1, odst. 3 písm. a) ve stádiu pokusu podle §14 slovenského tr. zákona spolupachatelstvím podle §20 slovenského tr. zákona a odsouzen podle §279 odst. 3 a za použití §36 písm. j), l), n) s poukazem na §38 odst. 2, odst. 3 písm. e) slovenského tr. zákona a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
II. Podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů, se na odsouzení R. S. rozsudkem Okresního soudu v Trenčíně ze dne 30. 9. 2015, sp. zn. 2T/123/2015, kterým byl uznán vinným ze spáchání trestného činu porušení předpisů o státních technických opatřeních k označení zboží podle §279 odst. 1, odst. 3 písm. a) ve stádiu pokusu podle §14 slovenského tr. zákona spolupachatelstvím podle §20 slovenského tr. zákona a odsouzen podle §279 odst. 3 a za použití §36 písm. j), l), n) s poukazem na §38 odst. 2, odst. 3 písm. e) slovenského tr. zákona a odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let, hledí jako na odsouzení soudem České republiky .
Odůvodnění:
1. Okresní soud v Trenčíně vydal dne 30. 9. 2015 rozsudek sp. zn. 2T/123/2015, který nabyl právní moci dne 5. 10. 2015, kterým byli obv. P. N. a R. S. uznáni vinnými ze spáchání trestného činu porušení předpisů o státních technických opatřeních k označení zboží podle §279 odst. 1, odst. 3 písm. a) ve stádiu pokusu podle §14 slovenského tr. zákona spolupachatelstvím podle §20 slovenského tr. zákona. Za to byli odsouzeni podle §279 odst. 3 a za použití §36 písm. j), l), n) slovenského tr. zákona s poukazem na §38 odst. 2, odst. 3 písm. e) slovenského tr. zákona k trestu odnětí svobody v trvání 2 (dvou) let.
2. Podle skutkových zjištění Okresního soudu v Trenčíně
obv. M. T. a O. P. se dne 17. 3. 2015 v dopoledních hodinách dostavili jako řidiči kamionové soupravy do prostor legálního daňového skladu na tabákové výrobky, který se nachází na adrese Z. c., K., provozovaného společností Kampala s.r.o., kde byla na úložní plošinu návěsu pod celním dohledem naložena spotřebitelská balení cigaret zn. GOLDEN GERY v celkovém množství 5.500.000 kusů (275.000 spotřebitelských balení), všechna bez kontrolních známek. Zboží bylo určeno pro příjemce – společnost ANGEL TRADE CO. LIMITED 15/F RADIO CITY, Hennesy, RD Causeway bay 505 Hong Kong a následně bylo Pobočkou celního úřadu Ilava uvolněno do režimu vývoz (10 00) na základě vývozního dokladu s tím, že přeprava tohoto zboží měla být vykonaná prostřednictvím celního úřadu pod celní uzávěrou, avšak všechna spotřebitelská balení cigaret zn. Golden Gery bez kontrolních známek, byla během přepravy v režimu vývozu po odstranění celní uzávěry vyložena v Polské republice na neznámém místě v okolí V.
Následně se obvinění M. T. a O. P. jako řidiči soupravy tahače a návěsu vrátili s prázdnou soupravou na území Slovenské republiky ve večerních hodinách dne 18. 3. 2015, přičemž dne 19. 3. 2015 cca v 8 hod. přistavili jako řidiči předmětnou kamionovou soupravu před budovu – halu a skladové prostory na ul. Z. c. v T., kde soupravu zaparkovali k vchodovým dveřím haly a začali z haly za pomoci obv. P. N. a R. S. nakládat nezákonně vyrobené balení cigaret zn. Golden Gery bez kontrolních známek, které měli následně v úmyslu vyvést do Polska pod legendou režimu vývoz (10 00) pod tou samou celní uzávěrou a na základě těch samých doprovodných dokladů pro vývoz ze dne 17. 3. 2015, které byly ověřeny dne 19. 3. 2015 v 8,45 hod., kdy byli obv. M. T., O. P., P. N. a R. S. zadrženi jako podezřelé osoby celníky Kriminálního úřadu finanční správy Bratislava, Jednotkou služebních zákroků v prostorách budovy na ul. Z. c. v T., přímo při společném nakládání předmětných balení cigaret,
přičemž vykonanou prohlídkou jiných prostor a pozemků náležejícím k této budově i prohlídkou kamionové soupravy bylo zjištěno, že v prostorách haly a na úložní plošině návěsu se nacházelo nejméně 8.392.880 kusů cigaret různých značek, z toho 5.708.800 kusů cigaret Golden Gery, všechny bez kontrolních známek.
V případě dokonání skutku by únik na spotřebitelské dani ze zajištěných tabákových výrobků činil nejméně 794.721,80 EUR v neprospěch státního rozpočtu Slovenské republiky.
3. Ministerstvo spravedlnosti České republiky podalo dopisem pod sp. zn. MSP-419/2018-MOT-T/5 ze dne 10. 10. 2018 Nejvyššímu soudu návrh na přijetí rozhodnutí podle §4a odst. 3 zákona č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů. Tento návrh byl doručen Nejvyššímu soudu dne 12. 10. 2018.
4. Podle §4a odst. 3 tohoto zákona může Nejvyšší soud na návrh Ministerstva spravedlnosti ČR rozhodnout, že se na odsouzení občana České republiky soudem jiného členského státu Evropské unie hledí jako na odsouzení soudem České republiky, jestliže se týká činu, který je trestný i podle právního řádu České republiky a je-li to odůvodněno závažností činu a druhem trestu, který za něj byl uložen.
5. Nejvyšší soud věc přezkoumal a shledal, že odsouzení P. N. a R. S. jsou občany České republiky, a byli odsouzeni soudem jiného členského státu EU, přičemž toto odsouzení se týká skutku, který vykazuje znaky trestného činu i podle právních předpisů České republiky (trestný čin porušení předpisů o nálepkách a jiných předmětech k označení zboží podle §244 tr. zákoníku). Závažnost trestné činnosti spočívá v tom, že obv. P. N. a R. S. se zapojili do trestné činnosti spoluobviněných M. T. a O. P., a měli v úmyslu vyvést do zahraničí nejméně 8.392.880 kusů cigaret různých značek (z toho 5.708.800 kusů cigaret Golden Gery), a to bez kontrolních známek. V případě dokonání tohoto skutku by únik na spotřebitelské dani ze zajištěných tabákových výrobků činil nejméně 794.721,80 EUR v neprospěch státního rozpočtu Slovenské republiky.
6. Protože jsou splněny všechny podmínky pro to, aby se na výše uvedená odsouzení obv. P. N. a R. S. hledělo jako na odsouzení soudem České republiky, Nejvyšší soud návrhu Ministerstva spravedlnosti České republiky vyhověl.
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 31. 10. 2018
JUDr. Stanislav Rizman
předseda senátu