ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1084.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 1084/2018-158
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného D&I CONSULTING LIMITED , se sídlem ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska, Juliana Close 29, Londýn N2 OTJ, zastoupeného Mgr. Petrem Budzinskim, advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti povinným 1) P. J. , a 2) R. B. , pro 190.363 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 49 EXE 2685/2011, o dovolání povinného 1) proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2016, č. j. 19 Co 237/2016-98, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Povinný 1) nezastoupen advokátem podal včasné dovolání proti usnesení uvedenému v záhlaví. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání vykazuje nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývá, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Přes výzvu soudu ze dne 1. 2. 2018, č. j. 49 EXE 2685/2011-155, doručenou povinnému dne 7. 2. 2018 (§50 odst. 1 o. s. ř.), dovolatel nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranil.
Protože zákonem stanovená podmínka povinného zastoupení dovolatele (§241 odst. 1 věta první, odst. 4 o. s. ř.) nebyla přes opatření soudu splněna, Nejvyšší soud řízení o dovolání pro nedostatek podmínky řízení podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. dubna 2018
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu