ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1168.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 1168/2018
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného K. Š. , O., zastoupeného Mgr. Petrem Vaňkem, advokátem se sídlem v Ostravě, Sokolská tř. 21, proti povinnému P. S. , O., pro částku 210 000 Kč s příslušenstvím a směnečnou odměnu, vedené u soudního exekutora JUDr. Aleše Chovance, Exekutorský úřad Opava, pod sp. zn. 032 Ex 604/10, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 7. 2017, č.j. 9 Co 592/2017-126, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Odůvodnění:
Krajský soud v Ostravě v záhlaví uvedeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 25. 5. 2017, č.j. 032 Ex 604/10-120, kterým pověřený soudní exekutor udělil vydražiteli PAMUKALE, s.r.o., IČ 28563191, se sídlem Jana Šoupala 1597/3, 708 00, Ostrava příklep na vydražených nemovitostech povinného.
Povinný podal proti rozhodnutí odvolacího soudu dne 23. 10. 2017 dovolání. Podáním dovolání vznikla dovolateli povinnost zaplatit soudní poplatek [§4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále jen „zákon o soudních poplatcích“)], který činí podle položky 23 bodů 8 a 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.
Povinný byl vyzván k zaplacení soudního poplatku za dovolání (usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 25. 4. 2018, sp. zn. 20 Cdo 1168/2018). Dovolatel však soudní poplatek nezaplatil.
Nejvyšší soud proto řízení o dovolání zastavil (§9 odst. 1 a 2 zákona o soudních poplatcích).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 4. 6. 2018
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu