ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.1790.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 1790/2018-177
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Alešem Zezulou ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné J. Š. , L., zastoupené obecným zmocněncem J. F., J., proti povinnému B. Š. , J. n. N., pro dlužné výživné ve výši 50 140 Kč a pro běžné výživné 640 Kč měsíčně od 1. února 2009 srážkami z důchodu povinného, vedené u Okresního soudu v Jablonci nad Nisou pod sp. zn. 21 E 29/2009, o dovolání oprávněné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. července 2013, č. j. 29 Co 180/2013-132, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje .
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud zastavil řízení o dovolání oprávněné ze dne 5. 9. 2013 proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 11. 7. 2013, č. j. 29 Co 180/2013-132, podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, dále „o. s. ř.“, neboť dovolatelka, ač vyzvána a řádně poučena o procesních důsledcích (usnesením Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 8. 3. 2018, č. j. 21 E 29/2009-174, které jí /jejímu zástupci/ bylo doručeno dne 6. 4. 2018), neodstranila ve stanovené lhůtě nedostatek podmínky obligatorního zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
Výrok o náhradě nákladů dovolací řízení nemusí být odůvodněn (viz §243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 6. 6. 2018
JUDr. Aleš Zezula
pověřený člen senátu