Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.07.2018, sp. zn. 20 Cdo 2422/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2422.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2422.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 2422/2018-58 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., ve věci žalobce F. V. , H., proti žalované Komerční bance, a.s., se sídlem v Praze, Na Příkopě, 969/33, identifikační číslo osoby 45317054, o vyloučení věci z výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 21 C 180/2016, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 2. 5. 2017, č. j. 12 Co 52/2017-41, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Žalobce nezastoupen advokátem podal včasné dovolání proti usnesení uvedenému v záhlaví. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a dále část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Dovolání vykazuje nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývá, že by dovolatel měl právnické vzdělání. V návaznosti na výzvu soudu ze dne 15. 6. 2017, č. j. 21 C 180/2016-45, aby žalobce soudu zaslal dovolání sepsané advokátem, jež byla žalobci doručena dne 22. 6. 2017, a poučení ze dne 3. 10. 2017, č. j. 21 C 180/2016-48 o možnosti žalobce požádat o ustanovení advokáta pro dovolací řízení, doručené žalobci dne 10. 10. 2017, podal dovolatel žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů. Okresní soud jeho žádost zamítl usnesením ze dne 11. 5. 2018, č. j. 21 C 180/2016-56. Usnesení bylo žalobcovi doručeno dne 18. 5. 2018. Dovolatel nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranil. Protože zákonem stanovená podmínka povinného zastoupení dovolatele (§241 odst. 1 věta první, odst. 4 o. s. ř.) nebyla přes opatření soudu splněna, Nejvyšší soud řízení o dovolání pro nedostatek podmínky řízení podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 7. 2018 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/17/2018
Spisová značka:20 Cdo 2422/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2422.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Žaloba vylučovací (excindační)
Zastoupení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§241 odst. 4 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014 do 29.09.2017
§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-10-16