ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2462.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 2462/2018-469
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné Česká republika – Ministerstvo financí , se sídlem v Praze 1, Letenská č. 15, identifikační číslo osoby 00006947, za níž jedná Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží č. 390/42, proti povinné M. K. , N. B., zastoupené obecným zmocněncem Ing. Jaroslavem Kučerou, bytem tamtéž, pro 30 761,80 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v České Lípě pod sp. zn. 25 EXE 3440/2012, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočce v Liberci ze dne 27. dubna 2018, č. j. 30 Co 88/2018-445, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočce v Liberci ze dne 27. dubna 2018, č. j. 30 Co 88/2018-445, podle ustanovení §243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř." zastavil, neboť dovolatelka vzala podáním ze dne 25. července 2018 své dovolání zpět.
Dovolatelka v dovolání navrhovala odklad vykonatelnosti dovoláním napadeného usnesení odvolacího soudu. Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 23. srpna 2017, sp. zn. III. ÚS 3425/16, dospěl k závěru, že jsou-li splněny důvody pro odmítnutí dovolání či pro zastavení dovolacího řízení (§243c o. s. ř.), není „projednatelný“ ani návrh na odklad vykonatelnosti dovoláním napadeného rozhodnutí odvolacího soudu, protože jde o návrh akcesorický. S ohledem na výše uvedené se proto Nejvyšší soud nezabýval návrhem povinné na odklad vykonatelnosti rozhodnutí odvolacího soudu.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 1. 8. 2018
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu