Rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 17.07.2018, sp. zn. 20 Cdo 2509/2018 [ usnesení / výz-E ], dostupné na http://www.jurilogie.cz/ecli/ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2509.2018.1

Zdroj dat je dostupný na http://www.nsoud.cz
ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2509.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 2509/2018-129 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného Tomitrela, s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Na Florenci 1332/23, identifikační číslo osoby 04995821, zastoupeného Mgr. Markem Lošanem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci 2116/15, proti povinnému J. B. , B., pro 129.259,35 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 80 EXE 2277/2015, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 7. 12. 2016, č. j. 20 Co 58/2016-69, takto: Dovolací řízení se zastavuje . Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) : Povinný nezastoupen advokátem podal včasné dovolání proti usnesení uvedenému v záhlaví. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. a dále část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jeno. s. ř.“. Dovolání vykazuje nedostatek bránící pokračování dovolacího řízení (nebylo sepsáno advokátem), přičemž ze spisu nevyplývá, že by dovolatel měl právnické vzdělání. Navzdory zamítnutí žádosti o ustanovení advokáta pro dovolací řízení (viz usnesení Městského soudu v Brně ze dne 4. 5. 2017, č. j. 80 EXE 2277/2015-109, a usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 15. 1. 2018, 20 Co 235/2017-121) a výzvě soudu ze dne 27. 4. 2018, č. j. 80 EXE 2277/2015-127, dovolatel nedostatek povinného zastoupení v dovolacím řízení neodstranil. Protože zákonem stanovená podmínka povinného zastoupení dovolatele (§241 odst. 1 věta první, odst. 4 o. s. ř.) nebyla přes opatření soudu splněna, Nejvyšší soud řízení o dovolání pro nedostatek podmínky řízení podle §241b odst. 2 a §104 odst. 2 o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. 7. 2018 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu

Souhrné informace o rozhodnutí
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:07/17/2018
Spisová značka:20 Cdo 2509/2018
ECLI:ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2509.2018.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Exekuce
Zastoupení
Zastavení řízení
Dotčené předpisy:§241 odst. 1 písm. 4) o. s. ř. ve znění od 01.01.2014 do 29.09.2017
§104 odst. 2 o. s. ř.
Kategorie rozhodnutí:E
Staženo pro jurilogie.cz:2018-10-05