ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.2658.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 2658/2018-358
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné MONETA Money Bank, a.s. , se sídlem v Praze 4, Vyskočilova č. 1422/1a, identifikační číslo osoby 25672720, zastoupené JUDr. Marií Cilínkovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Bolzanova č. 1615/1, proti povinnému L. R. , bytem v P., pro 18 725 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 28 EXE 4792/2010, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. srpna 2017, č. j. 10 Co 431/2017-286, takto:
Řízení o dovolání povinného se zastavuje.
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.) :
Nejvyšší soud dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. srpna 2017, č. j. 10 Co 431/2017-286, podle ustanovení §9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil pro nezaplacení soudního poplatku z dovolání. Soudní poplatek nebyl zaplacen i přes výzvu Okresního soudu ve Frýdku-Místku, když povinný na tuto výzvu zareagoval svou další žádostí o osvobození od soudních poplatků. Vzhledem k tomu, že se povinný soustavně domáhá (mimo jiné) osvobození od soudních poplatků Nejvyšší soud sám posoudil, zda splňuje předpoklady uvedené v ustanovení §138 (ve spojení s §30) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (viz čl. II bod 1 zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, přičemž – s přihlédnutím k obsahu spisu – dospěl k závěru, že ze strany dovolatele jde o zjevně bezúspěšné uplatňování práva, protože dovolání se týká rozhodnutí, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost (srov. ustanovení §229 odst. 4 o. s. ř.) a tudíž proti němu není dovolání přípustné.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 18. 7. 2018
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu