ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.271.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 271/2018-209
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl pověřeným členem senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v exekuční věci oprávněného D. Š. , zastoupeného JUDr. Naděždou Paškovou, advokátkou se sídlem v Roudnici nad Labem, Riegrova č. 1100, proti povinnému R. P. , zastoupenému Mgr. Štěpánem Jaklem, advokátem se sídlem v Litoměřicích, Mírové náměstí č. 157/30, pro 154 263,10 Kč s přísl., vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 18 EXE 6926/2012, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 19. července 2016, č. j. 12 Co 435/2016-162, takto:
Dovolací řízení se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Povinný podal proti v záhlaví uvedenému usnesení dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle §241 o. s. ř. Usnesením Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 29. 11. 2017, č. j. 18 EXE 6926/2012-203, byl vyzván, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil ve lhůtě 30 dnů od doručení tohoto usnesení zástupce advokáta a aby jeho prostřednictvím podal řádné dovolání. Povinný podáním došlým Okresnímu soudu v Litoměřicích dne 3. 1. 2018 doložil plnou moc pro zastupování v předmětném dovolacím řízení, aniž by však prostřednictvím svého právního zástupce podal řádné dovolání, přičemž lhůta určená usnesením Okresního soudu v Litoměřicích uplynula dne 4. 1. 2018.
Nejvyšší soud tedy dovolací řízení podle §104 odst. 2 věty třetí, §241b odst. 2 a §243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) zastavil, neboť dovolání nebylo sepsáno advokátem či notářem a ze spisu přitom nevyplývá, že by povinný sám měl právnické vzdělání.
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 2. 2018
JUDr. Karel Svoboda, Ph. D.
pověřený člen senátu