ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.3286.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 3286/2018-137
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly ve věci žalobce V. B. , B., proti žalovaným 1) P. V. , B., a 2) P.V. , V., oběma zastoupeným JUDr. Petrem Čichovským, advokátem se sídlem v Týnci nad Sázavou, Družstevní 411, o vynětí všech věcí, práv a jiných majetkových hodnot, vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 8 C 120/2017, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 4. 2018, č. j. 20 Co 119/2018-117, takto:
Dovolání se odmítá .
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 20. 3. 2018, č. j. 8 C 120/2017-108, kterým Okresní soud v Benešově nepřiznal žalobci osvobození od placení soudního poplatku (za odvolání proti rozsudku Okresního soudu v Benešově ze dne 22. 1. 2018, č. j. 8 C 120/2017-80).
Rozhodnutí odvolacího soudu napadl žalobce dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.
Dovolání není přípustné, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, kterým bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku [§238 odst. 1 písm. i) o. s. ř.]. Nejvyšší soud proto dovolání odmítl (§243c odst. 1 o. s. ř.).
Nejvyšší soud nerozhoduje o nákladech dovolacího řízení, jestliže dovoláním napadené rozhodnutí odvolacího soudu není rozhodnutím, jímž se řízení končí, a jestliže řízení nebylo již dříve skončeno [srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2002, sp. zn. 20 Cdo 970/2001 (uveřejněné pod číslem 48/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek)].
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 20. 9. 2018
JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D.
předsedkyně senátu