ECLI:CZ:NS:2018:20.CDO.3779.2018.1
sp. zn. 20 Cdo 3779/2018-113
USNESENÍ
Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné OSPEN s. r. o. , se sídlem v Přelouči, Hradecká č. 1383, identifikační číslo osoby 25262823, zastoupené JUDr. Martinem Michňákem, advokátem se sídlem v Praze, Frančíkova č. 342/11, proti povinnému V. N. , pro 51 226 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 7 pod sp. zn. 147 Nc 6908/2009, o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. března 2016 č. j. 70 Co 124/2016-49, takto:
Řízení o dovolání povinného se zastavuje .
Stručné odůvodnění (§243f odst. 3 o. s. ř.):
Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. března 2016 č. j. 70 Co 124/2016-49, podle ustanovení §241b odst. 2 a §104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném do 31. prosince 2013 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“ zastavil, neboť dovolatel i přes výzvy Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 13. července 2016, č. j. 147 Nc 6908/2009-61, a ze dne 9. ledna 2017, č. j. 147 Nc 6908/2009-80, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§241 o. s. ř.).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu [§87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 16. 10. 2018
JUDr. Zbyněk Poledna
předseda senátu